【暗黑系】什麼叫不公平

　　本文與關∞、KAT-TUN相關。

　　將此文列入「暗黑系」文章，純粹的個人主觀產物，多有臆測、聯想與人性厚黑的一面。再次聲明，不適者請繞道，勿擾。

 

 

---

　　所以──是誰說KAT-TUN的待遇比不上關八？事務所比較捧關八？KAT-TUN被冷落？

　　事務所對誰最好，我都沒有異議，反正我也沒能力去左右事務所的決策，不過要是有人硬要把矛頭指向關八，我就很有意見。

　　曾經看過不少人對於KAT-TUN的處境很不滿，不但針對現況，還把古早的事情也一倂算進來。KAT-TUN早年替前輩伴舞，的確是吃了不少苦，也挨了不少罵，而比較起來當時在關西的關八，獨立在事務所的伴舞系統外，免除部分的類似遭遇。關八在關西長期有自己的節目，有一段相當的時間沒有參與關東事務，在事務所裡自成一格。

　　KAT-TUN當年是做到流汗被嫌個半死，那關八呢？

　　想在事務所出頭，哪個人不努力？哪個團沒有吃苦？這種話人人會講，說與做卻是兩碼子事。把八百年前的事情翻出來講也就算了，比較NEWS和KAT-TUN的資源問題也就算了，反正比什麼都可以──就是不可以也不應該和「關八」比。

　　小三團不論在什麼時候，因為一開始的初衷就已經不一樣，所以根本沒有什麼公不公平的問題。

　　不可否認，KAT-TUN的確經歷了多事之秋，然而在展望未來的此時──回頭去講當年誰比較苦，有什麼意義？光是當年的關西Jr全面撤退，事務所台面上連個像樣的理由也沒給，彷彿人間蒸發似就此消失在舞台上，倘若KAT-TUN叫不得人疼的孩子，當年的關八叫什麼？放養的羊群嗎......這事除了瀧澤和少數人心裡有數，你什麼時候見過其他人敢講了？山下講過嗎？赤西講過嗎？龜梨講過嗎？甚至是錦戶自己講過嗎？除了村上、橫山、渋谷在節目上公開說過一次之外，當事人和局內人可以說是決口不提。

　　要說受傷、要說苦命，赤西的米國一進一出好歹還有個官方說法，KAT-TUN在06年跨07年演唱會和其他各項遭遇，確實是不合理，但起碼還有個「理」去「不合」，怎樣也好過關八當年的「莫名其妙」。要說不公平，那些'當年被無視的關西飯更有資格說，然而現在的關西飯只有更團結，全然不沉浸過往的傷痛。

　　KAT-TUN和關八真的是可以放一起比的嗎？如果放一起比，你要用什麼標準？更別提NEWS的出道，一度讓關八面臨解散。

　　比什麼都可以，爲什麼要在傷口灑鹽？爲什麼要把結痂的傷口扒開，看誰傷的比較深？大家都是苦過來的人，這樣做是何必？

　　不可以也不應該和「關八」比──衝著橫山在UTABAN的一句：「我們沒有把KAT-TUN當對手，相信他們也沒有。」那些替KAT-TUN不平的飯們，你們有看過橫山是用什麼表情和語氣對中居說這句話嗎？
　　
　　你們知道橫山有多喜歡赤西嗎？

　　你們記得赤西曾經在BC上喊渋谷「BARU」(渋谷的小名) 嗎？

　　你們了解關八最近開始大紅、開始受捧，可是──你們知道橫山和渋谷今年已經二十六歲了嗎？

　　是有什麼好比的？關八在綜藝節目先是被電，後又被砸奶油派，怎麼不來比這個？

　　過去讓它過去，KAT-TUN和關八各有特色，可以放左右，就無須硬要分上下了吧！

　　＃

• 【暗黑系 @ 傑尼斯 】
• CM(0)
• 2007/10/31 Wed.